时间预测中的任务分解效应：未来边界和思维焦点的作用

"逝者如斯夫，不舍昼夜"。与时间相伴，将有限的时间做最优化的资源配置以实现有机体的发展，既是人们穷尽一生的追求，也是人类永恒的命题。作为提高时间预测准确性的有效手段，任务分解有助于人们实现日程安排并能进行有效的时间管理。然而，任务分解对时间预测的影响表现为扩张效应？还是收缩效应？目前尚无定论。究其原因，可能与过往研究忽视时间自身因素有关。将任务有关的时间因素考虑在内，势必可以进一步完善和整合分解效应的研究结论。为此，本研究以458名大学生为被试，基于计划谬误理论的扩展模型，通过三个实验予以考察。

实验1 任务分解对时间预测的影响：未来边界的作用

以三项学术性任务(写章节小结、写假期报告和文稿校对)为实验材料，采用2(任务分解：分解/不分解)×2(未来边界：存在/不存在)组间设计，研究发现，任务分解效应与未来边界是否存在有关(见图1)。具体地，当不存在未来边界时，任务分解条件下的时间预测对数值(2.01 ± 0.21)显著小于不分解条件下的时间预测对数值(2.17 ± 0.22)，F(1, 158) = 13.18, p < 0.001, η²_p = 0.08；然而当存在未来边界时，任务分解条件下的时间预测对数值(2.02 ± 0.17)与不分解条件下(1.98 ± 0.20)无显著差异，F(1, 158) = 0.56，p = 0.46。即，不存在未来边界时，表现为任务分解的收缩效应；而当存在未来边界时，任务分解的效应却消失了。

图1 任务分解和未来边界的交互作用

究其原因，由于未来边界的远近会给人们带来不同的时间紧迫感，进而影响人们的时间预测。而实验1仅仅对未来边界做了有无的简单操纵，也许掩盖了任务分解的效果。因此，实验2将在实验1的基础上引入未来边界的时间范围这一变量，进一步考察任务分解对时间预测的影响。

实验2 任务分解对时间预测的影响：未来边界的时间范围的作用

将实验1中“存在未来边界”条件的材料，分别设置成较短、中等和较长的三种时间范围，采用2(任务分解：分解/不分解)×3(未来边界的时间范围：较短/中等/较长)组间设计，研究发现，任务分解效应与未来边界的时间范围有关(见图2)。具体地，在较短的未来边界的时间范围条件下, 不进行任务分解的时间预测对数值(1.84 ± 0.19)显著小于进行任务分解的时间预测对数值(1.94 ± 0.12), F(1, 173) = 6.28, p = 0.013, η²_p = 0.04；在较长的未来边界的时间范围条件下，进行任务分解的时间预测对数值(2.12 ± 0.14)边缘显著小于不进行任务分解的时间预测对数值(2.19 ± 0.11), F(1, 173) = 3.02, p = 0.084, η²_p = 0.02(贝叶斯独立样本t检验的结果，BF₁₀ = 1.94，支持了这一显著性)；但在中等未来边界的时间范围条件下，是否进行任务分解，预测任务完成的时间并无显著差异，F(1, 173) = 0.001, p = 0.933。

         图2 任务分解和未来边界的时间范围的交互作用

可见，任务分解效应受未来边界的时间范围的影响：当未来边界的时间范围较短时，表现为扩张效应；当未来边界的时间范围较长时，表现为收缩效应；而当未来边界的时间范围适中时，任务分解的效应便不存在了。根据计划谬误理论的扩展模型，与目标任务的时间距离是影响人们思维焦点的关键因素。时间距离越短，越倾向于关注任务执行的计划；时间距离越长，越倾向于考虑潜在的障碍。而这些都可能影响时间预测。基于此，实验3将进一步考察在较长和较短的未来边界的时间范围条件下，任务分解效应发生反转的机制。

实验3 分解条件下思维焦点在未来边界的时间范围对时间预测影响中的作用

时间预测的任务采用实验2中分解条件下较短和较长的材料，增加了思维焦点的测量。对所有变量进行标准化处理后，以未来边界的时间范围为自变量，时间预测值为因变量，思维焦点作为中介变量，采用Bootstrap法进行思维焦点的中介效应检验，选用简单中介模型(model 4)，样本量选择5000。结果显示，分解条件下思维焦点在未来边界的时间范围对时间预测的影响中起部分中介作用。(见图3)。具体地，关注计划的间接效应显著，其置信区间不包含0 (Effect = 0.0797, SE = 0.0361, 95% CI = [0.0162, 0.1559])；关注障碍的间接效应显著，其置信区间不包含0 (Effect = 0.0725, SE = 0.0309, 95% CI = [0.0177, 0.1388])；未来边界的时间范围的直接效应显著，其置信区间不包含0 (Effect = 0.4041, SE = 0.0816, 95% CI = [0.2425, 0.5658])。以上结果表明，未来边界的时间范围越短，人们越关注计划，进而时间预测值越短；未来边界的时间范围越长，人们越关注障碍，进而时间预测值越长。

图3 思维焦点的部分中介作用

这一结果为不同未来边界的时间范围条件下任务分解效应发生反转的现象做出了可能的解释：当人们使用任务分解的方式来预测任务的完成时间时，会同时考虑计划和障碍，但它们的权重可能会因为未来边界的时间范围不同而有所不同，这种思维焦点的差异可能会导致任务分解效应的不同结果。

综上所述，本研究发现了未来边界较短时任务分解有趣的反转现象，以及未来边界的时间范围长短不同时任务分解效应的不同机制，即思维焦点的部分中介作用。这些结果既推进了已有研究，也为计划谬误理论的扩展模型提供了支撑。

该研究成果受到湖南省教育厅科学研究项目(23A0067)资助，已发表于心理学领域权威期刊《心理学报》，论文的第一作者和通讯作者为金宝搏官方网址心理学系史滋福教授，第二作者为夏笔奇(金宝搏官方网址心理学专业在读硕士研究生，现已被华东师范大学心理与认知科学学院拟录取为博士研究生)。该课题组致力于判断与决策、学习与思维，以及网络成瘾的研究，近年来在《Thinking Skills and Creativity》、《Addictive Behaviors》、《Thinking & Reasoning》、《Current Psychology》等SSCI期刊，以及《心理学报》、《心理科学》、《心理发展与教育》等CSSCI期刊发表了系列成果。

参考文献：史滋福, 夏笔奇, 刘欣, 陈火红, 靳紫阳, 彭玲艺. (2025). 时间预测中的任务分解效应：未来边界和思维焦点的作用. 心理学报, 57(2), 207−217.

本文出自：https://mp.weixin.qq.com/s/MWIgkR6pfbPEEPeR8c-IIw